Чем отличается наземный резервуар от подземного

Наземный резервуар (маркировка РГСН) устанавливается на опоры или фундамент на поверхности земли, подземный (РГСП) — заглубляется в грунт ниже уровня промерзания и засыпается песком. Отличаются они не только положением: у подземных усилен корпус, потому что на него давят грунт и грунтовые воды, а у наземных проще доступ к люкам, арматуре и сварным швам. Отсюда и разная стоимость обслуживания, разные требования к антикоррозийной защите и разные противопожарные разрывы до зданий. Типоразмеры и характеристики обеих групп, включая двустенные РГСД, приведены в каталоге производителя — https://mir-steel.ru/product-category/rezervuary-rgs/.

Конструктивные различия: что меняется в самой ёмкости

Внешне и наземная, и подземная ёмкость — это горизонтальный стальной цилиндр с днищами, люком-лазом, патрубками налива, слива и дыхательной арматурой. Разница в расчётных нагрузках и обвязке:

  • РГСН — наземные резервуары. Опираются на седловые опоры или ложементы, рассчитаны в основном на внутреннее давление, собственный вес продукта и ветро-снеговую нагрузку.
  • РГСП — подземные резервуары, применяются на АЗС и промышленных объектах. Корпус работает ещё и на внешнее давление грунта, а при высоких грунтовых водах — на всплытие, поэтому нужны анкерные пояса и железобетонная плита-якорь.
  • РГСД — двустенные резервуары с двойными стенками для безопасности. Межстенное пространство контролируется датчиком утечки, что для подземной установки часто становится обязательным условием.
  • Резервуары на санях — мобильные, легко транспортируются в труднодоступные места. Формально это подвид наземного исполнения: ни котлована, ни фундамента не требуется.
  • Горловина у подземного резервуара выводится в колодец или технологический приямок; у наземного люк-лаз расположен прямо на обечайке.

Монтаж, площадь и обвалование

Наземная установка дешевле на старте: подготовили основание, выставили опоры, подключили трубопроводы. Земляные работы минимальны. Но по нормам вокруг наземной ёмкости с нефтепродуктами устраивают обвалование или защитную стенку, а до зданий выдерживают противопожарный разрыв — площадка получается заметно больше самой ёмкости.

Подземный монтаж дороже: котлован, песчаная подушка, гидроизоляция, анкеровка, обратная засыпка непучинистым грунтом. Зато сверху можно устроить проезд или парковку, а сама ёмкость занимает ноль полезной площади. На АЗС такой вариант практически безальтернативен из-за плотной застройки.

Главный практический критерий выбора — не цена ёмкости, а стоимость всего узла хранения: земляные работы, обвалование, теплоизоляция, доступ для диагностики. Резервуар в этой смете часто не самая крупная позиция.

Эксплуатация: температура, коррозия, диагностика

Грунт работает как термостат. На глубине ниже промерзания температура держится примерно на уровне +4…+8 °C круглый год (ориентировочно, зависит от региона и глубины), поэтому дизтопливо в подземной ёмкости не так быстро густеет зимой, а летом меньше испаряется — потери от «больших дыханий» ниже. Наземный резервуар в жару прогревается сильно, и без теплоизоляции или светлой окраски испарение лёгких фракций растёт.

А вот с коррозией картина обратная. Наружную стенку наземной ёмкости можно осмотреть, зачистить и перекрасить в любой момент; подземную — только при вскрытии котлована, поэтому её защищают битумно-полимерной изоляцией усиленного типа, иногда с активной электрохимической защитой. Внутренняя коррозия по нижней образующей идёт у обеих схожим темпом: виноват подтоварный отстой, а не положение ёмкости.

  • Наземный резервуар: визуальный контроль швов, толщинометрия и ремонт покрытия без земляных работ.
  • Подземный: контроль по межстенному пространству (если РГСД), опрессовка, периодическая внутренняя диагностика через люк-лаз.
  • Утечка у наземного видна сразу и удерживается обвалованием; у подземного она уходит в грунт — отсюда требование двойной стенки.
  • Наземный вариант проще демонтировать и перевезти на новый объект, подземный после засыпки практически стационарен.

Что делать, если не получается выбрать между наземным и подземным вариантом

Порядок действий, который снимает большинство сомнений:

  • Закажите или поднимите геологию участка: уровень грунтовых вод и глубина промерзания решают вопрос быстрее любых аргументов. При высоком УГВ подземная установка потребует анкеровки и подорожает.
  • Посчитайте свободную площадь с учётом обвалования и противопожарных разрывов. Не помещается — остаётся подземный вариант.
  • Определите продукт. Для светлых нефтепродуктов на АЗС логичен подземный РГСП или РГСД; для воды, отработки, технических жидкостей чаще достаточно наземного РГСН.
  • Оцените срок работы объекта. Стройплощадка, вахтовый посёлок, сезонная база — резервуар на санях или на опорах окупается за счёт мобильности.
  • Учтите зимний режим отпуска топлива: если нет возможности ставить обогрев и теплоизоляцию, подземное размещение стабильнее по температуре.
  • Заранее заложите точки для диагностики — люк-лаз, замерную трубу, датчик межстенного пространства. Дооснастить закопанную ёмкость намного сложнее, чем предусмотреть всё на этапе заказа.

Универсального ответа нет: на промышленной площадке с запасом территории обычно выгоднее наземное исполнение, в городской черте и на АЗС — подземное. Часто, но не всегда: если участок сложен скальным грунтом, копать котлован дороже, чем построить обвалование.

Garazhov.com
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: